《表1 浓缩与冻结方式对牛乳色度的影响》
注:不同小写母表示组内差异显著(P<0.05),不同大写字母组间差异显著(P<0.05)(下同)
不同浓缩程度与冻结方式下牛乳的色度变化见表1。其中L*、a*和b*分别表示黑白度、红绿度和黄蓝度。牛乳浓缩后随着TS的升高,L*值显著增加(P<0.05),其原因可能是牛乳浓缩后随着TS的升高,蛋白含量增加,有研究表明牛乳蛋白质含量越高牛乳越白[19]。冻结后乳样的L*有下降趋势,可能是由于乳样冻结过程中酪蛋白胶束结构的变化引起。TS相同时,不同冻结方式对乳样L*值的影响较小。对照组中乳样的-a*值随着TS的升高呈增大趋势,经过冻结后-a*值显著降低(P<0.05),且-a*值随着不同冻结方式冻结速率的增加出现上升趋势,这可能是由于蛋白质聚集而引起。牛乳浓缩后b*值显著增加(P<0.05),其原因可能是随着TS的升高,牛乳脂肪含量增加,有研究表明牛乳的黄度与乳脂肪含量密切相关[18]。经过冻结后牛乳的b*值显著增加,且随着不同冻结方式冻结速率的提高,b*值呈下降趋势,这是因为牛乳在冻结过程中乳脂球遭到破坏,且冻结速率越慢破坏程度越高,在解冻后易发生聚集,因而造成乳样的b*值增大。牛乳经浓缩后ΔE*显著增大(P<0.05),TS相同时,冰箱冻结的ΔE*显著高于另外3种冻结方式,由于冰箱冻结时间长,通常对牛乳整体色度的影响也较大。TS为23.01%时,不同冻结方式对乳样的ΔE*影响较小,可能是由牛乳的浓缩倍率过高引起。牛乳中通常含有核黄素等天然色素,也会在一定程度上影响牛乳的色度。
图表编号 | XD00207377200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2021.01.15 |
作者 | 陈聪、胡长利、谢晶 |
绘制单位 | 上海海洋大学食品学院、上海冷链装备性能与节能评价专业技术服务平台、南京卫岗乳业有限公司研发中心、上海海洋大学食品学院、上海冷链装备性能与节能评价专业技术服务平台、食品科学与工程国家级实验教学示范中心(上海海洋大学) |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |