《表4 被调节的中介效应分析》

《表4 被调节的中介效应分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《不待扬鞭自奋蹄:资源观视角下自我管理对工作绩效的作用机理》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:n=295,n团队=77;**p<0.01,*p<0.05。PMXa:自我管理对资源获取的影响;PYMb:资源获取对工作绩效的影响;PYXc:自我管理对工作绩效的影响。组间差异性检验是基于Bias-corrected的Bootstrapping 5000次。

由表4可知,当员工的领导-部属交换低时,自我管理对资源获取的正向影响作用不显著(b=-0.04,n.s.);当员工的领导-部属交换高时,自我管理对资源获取具有显著的正向的影响(b=0.40,p<0.01);并且两者之间存在着显著的差异(Δb=0.43,p<0.01)。此外,从表4我们可以看到,自我管理对工作绩效的间接影响(通过资源获取)在低领导-部属交换时不显著(b=-0.01,n.s.),而在高领导-部属交换时则为正向的显著影响(b=0.14,p<0.05),且两者的差异亦显著(Δb=0.15,p<0.05)。这说明,领导-部属交换增强了资源获取在自我管理与工作绩效之间的中介效应,从而支持了H4。