《表3：《浮生六记》中地名的英译——林译本与白译本对比研究》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《《浮生六记》中地名的英译——林译本与白译本对比研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

第一，古今名称未发生改变，则直接进行拼音音译，如苏州译为Soochow。第二，古今地名不同，采用古今对应法，即在对原文提到的地名进行音译后，进行加注。林语堂在地名加注上采取两种方式，一种是文内加注，如“真州”Chengchow[Icheng，Kiangsu]；另一种则是文外加注，如“江北”Kiangpei A collective name given to such districts in Kiangsu as lie to the north of the Yangtze River———Yangchow，Icheng，Taichow，Taihing，Tsingkiang，Nantungchow，etc.being among these districts，两种注释方法的不同取决于译者对于地理地名重要性的判断，即认为是次要的地理地名，用简明的文内注释；认为是重要的地理地名，则一般用文外注释（汪宝荣2016:42），对于前者而言，“真州”是一个县级市，读者只要知道古今各自叫法就好，而“江北”则是一个区域，中国读者尚且对这个地理概念感到模糊，何况英语读者，因此，需要详细加注，告诉读者这块地方指江苏省位于长江以北的辖区，大概有扬州、仪征等地，这样读者就会对“江北”有一个大致的概念，而白江夫妇在处理古今不同地名时，都采用了音译加书后注释的方法，如“江北”The Chiangpei region Kiangsu Province north of the Yangtze River。相比之下，更倾向于林语堂译法，即选择在文内进行简单加注或在页下加注，不易打断读者阅读的进度。第三，古今地名不同，直接音译目前地名，如“蜀中”Szechuen（林译本）、Szechuan（白译本）。