《表3 两组不良反应对比[n(%)]》

《表3 两组不良反应对比[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《阿托伐他汀钙联合替罗非班对冠心病心绞痛患者术后血清cTnI、CK-MB水平及生活质量的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：与同组治疗前对比，a:P<0.05

研究组不良反应总发生率（12.77%）与对照组（8.51%）无显著差异（P>0.05）。见表3。

图表编号XD00157219700    严禁用于非法目的
绘制时间2020.06.01
作者朱乾坤
绘制单位舞阳县人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者不良反应对比[n(%)]》2020.10.01
  2. 《表3 两组不良反应对比n(%)》2021.02.20
  3. 《表3 两组不良反应对比[n(%)]》2020.10.16
  4. 《表3 两组不良反应对比[n(%)]》2020.03.01
  5. 《表3 两组不良反应对比[n(%),n=54]》2020.06.25
  6. 《表3 两组不良反应对比[n(%)]》2020.08.01
  7. 《表3 两组不良反应对比[n(%)]》2020.06.01
  8. 《表3 两组不良反应对比[n(%)]》2020.06.01
  9. 《表3 两组不良反应对比[n(%)]》2019.10.05
  10. 《表3 两组不良反应对比[n(%)]》2019.09.01
  11. 《表3 两组不良反应对比[n (%) ]》2019.05.21
  12. 《表3 两组不良反应对比[n (%) ]》2019.05.31
  13. 《表3 两组不良反应对比[n (%) ]》2019.05.28
  14. 《表3 两组不良反应对比[n (%) ]》2019.05.14
  15. 《表3:两组不良反应对比[n=90, n (%) ]》2019.01.15
  16. 《表3 两组不良反应对比[n (%) ]》2019.03.01
  17. 《表3 两组不良反应对比[n (%) ]》2019.01.01
  18. 《表3 两组不良反应对比 (n)》2018.01.25
  19. 《表3 两组不良反应对比[n (%) ]》2018.12.01
  20. 《表3 对比两组不良反应 (n)》2018.11.01

随机翻阅

《表2 中国大学生抑郁影响因素的Meta分析》 《表3 正交实验串联第1级正己烷吸附率结果分析》 《表1 氟喹诺酮类抗生素常见种类及不良反应占比》 《表1 测试函数：分工协同蝙蝠算法》 《表2 治疗前后ROM评分比较(±s，分)》 《表2 不同N值下的配料：水淬高炉渣制备硅肥的研究》 《表2 拟合方程计算结果：离心泵H-Q出厂性能曲线拟合与校正》 《表1 推移质与悬移质比值参照表[9]》 《表3 庐江县农村生活饮用水监测指标不合格情况》 《表3 FA特性Tab.3 Characterization of FA》