《表6 回答形式:高校优秀大学英语教师课堂提问模式探究——以“外教社杯”第七届全国高校外语教学大赛为例》

《表6 回答形式:高校优秀大学英语教师课堂提问模式探究——以“外教社杯”第七届全国高校外语教学大赛为例》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《高校优秀大学英语教师课堂提问模式探究——以“外教社杯”第七届全国高校外语教学大赛为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

表6显示点人回答比例最高,为36.6%,主动回答问题最少,占比6.5%。胡青球[11]26的点人回答为16%,主动回答问题比例为11.5%。对比发现,在点人回答方面赛场比例更高,主动回答问题上赛场比例更低。这表明赛场上的学生并没有积极主动地参与到课堂中,而是被动加入课堂。点人回答的优点是学生会配合并参与到课堂,缺点是学生的自我主动性不高,处于被动状态,学习效果不佳。占比第二高的是教师的自问自答为32.3%,与胡青球[11]26的自问自答38.9%相比,还是有所进步。虽然自问自答能够很大程度节省时间,却剥夺了学生说话的权利。教师创造了一个给学生发言权的语言学习环境,应该给予学生机会积极参与到课堂学习中来,没有这样的发言机会让学生的积极性大打折扣,从而形成恶性循环。教师应该反思如何设计问题,如何让学生进入互动模式,如何控制自己和学生的发言时间,以便激发学生说话的热情,从而降低点人回答和自问自答的比例。