《表3 挤压前、后样品中淀粉糊化特性》
注:数值为平均值±标准差;同列中不同字母表示有显著性差异(P<0.01)。
由表3知,样品2相比样品1的峰值黏度、最低黏度、崩解值、最终黏度、回生值、峰值时间和糊化温度均显著降低(P<0.01),这是由于籼米在挤压机腔体中受到高温、高压和高剪切作用,不仅淀粉颗粒结构遭破坏,发生熔融和破裂,导致吸水膨胀后相互间摩擦力变小,同时淀粉也发生部分降解,分子质量降低,这些都导致了挤压后淀粉的糊化黏度显著下降[17],另外蛋白质发生变性、重组及组织化,脂肪与淀粉、蛋白质[18]形成脂肪[18-19]复合体等物化变化,使得峰值黏度、最低黏度、最终黏度和回生值大幅下降[21]。回生值反应了淀粉糊化后的老化回生速度,样品2回生值降低说明挤压后淀粉更不易老化,淀粉在挤压过程中发生降解,而短期老化跟糊化时直链淀粉的溶出量呈正相关[20],说明挤压促进了糊化过程中的直链淀粉的溶出。样品3相比样品5的峰值黏度、最低黏度、最终黏度、回生值和峰值时间均显著降低(P<0.01),但崩解值较样品5却显著升高。崩解值是峰值黏度减去最低黏度,其数值可以较为直接地反映米饭口感是否适口。而样品4相比样品3和样品5的峰值黏度、最低黏度、最终黏度均降低,而其崩解值高于样品5,低于样品3。另外,样品2,3,4之间的峰值黏度、最低黏度、崩解值和最终黏度均有显著性差异,这说明挤压过程中蛋白质、脂质等物质影响了淀粉的糊化特性。
图表编号 | XD00127797100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.12.31 |
作者 | 徐晓茹、周坚、吕庆云、陈轩 |
绘制单位 | 武汉轻工大学食品科学与工程学院、武汉轻工大学食品科学与工程学院、武汉轻工大学食品科学与工程学院、武汉轻工大学食品科学与工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |