《表4 税收筹划与高管薪酬-业绩敏感性》
注:模型采用公司固定效应,并控制了时间效应。括号内为经公司层面聚类调整(cluster)后的T统计量。下同。
为检验本文假说3,即企业面临的外部审计监督压力的影响。已有的研究表明,会计师事务所规模越大,其审计程序越严格,相应地提供的审计服务质量越高(Deangelo,1981[44]),因此本文根据审计师的规模将样本公司划分为“国际四大审计”组和“非国际四大审计”组。表6报告了相应的检验结果,其中组A和组B分别列示了国际四大审计和非国际四大审计子样本的回归结果。我们发现,交互项ROA×DDBTD的系数在非四大审计样本中显著为正(系数为4.285,T值为4.673);相反,在四大审计样本中回归系数为负但不显著(系数为-3.875,T值为-1.094)。进一步比较两组样本中ROA×DD-BTD的系数差异,发现组间系数差异不显著(P值为0.594)。当然,由于四大审计组的样本较少,在解读该部分结果时请读者保持谨慎。总而言之,上述结果表明税收筹划对高管薪酬-业绩敏感性的正向影响主要存在于非四大审计样本中,支持了研究假说3。
图表编号 | XD0049418500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.01.01 |
作者 | 肖土盛、孙瑞琦、岳张洋 |
绘制单位 | 中央财经大学会计学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |