《表1 验证性因子分析结果 (N=444)》
注:Cx表示班组差序氛围,Lmx表示LMX,Is表示内部人身份认知,En表示敬业度;“+”表示两个变量组合。
最后,本研究进一步检验了整体问卷的有效性。为防止潜变量显示过多题项可能导致结构方程模型无法识别,在验证性因子分析过程中,本研究将某些变量的显示题项进行打包处理。鉴于此,按因子载荷大小,LMX的7个题项被划分为4个部分,内部人身份认知的6个题项被划分为3个部分。按照以往的经验,班组差序氛围根据相互依附、偏私对待和亲信角色3个维度中的题项进行打包。敬业度按照工作敬业和组织敬业2个维度中的题项进行打包。在验证性因子分析的过程中,本研究分别比较了四因子模型(班组差序氛围,LMX,内部人身份认知,敬业度)、三因子模型(班组差序氛围和LMX,内部人身份认知,敬业度)、二因子模型(班组差序氛围、LMX和内部人身份认知,敬业度)以及单因子模型。结果表明四因子模型的拟合指标优于其他3个比较模型(χ2=258.12;RMSEA=0.10;GFI=0.91;NFI=0.91;IFI=0.92;CFI=0.92),这说明问卷整体具有较高的效度(见表1)。
图表编号 | XD0031890400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.05.01 |
作者 | 施丹、陶祎祎、张军伟、陈蕾 |
绘制单位 | 华中农业大学经济管理学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |