《表3 竹叶提取物对西式熏煮火腿质构的影响》

《表3 竹叶提取物对西式熏煮火腿质构的影响》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《竹叶提取物对低硝西式熏煮火腿品质及亚硝酸盐的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:肩标不同小写字母表示同行差异显著(P<0.05);肩标不同大写字母表示同列差异显著(P<0.05)。

由表3可知,随着贮藏期的延长,各组火腿的硬度和咀嚼性均逐渐增加(P<0.05),而弹性值则逐渐降低(P<0.05)。就硬度值而言,整个贮藏期间0.01%竹叶提取物处理组的硬度值与对照组1无显著差异(P>0.05),而0.02%和0.03%的处理组分别在5 d和15 d时,0.04%和0.05%的处理组在5~20 d时,硬度值显著高于对照组1(P<0.05);0.01%和0.02%的处理组在15~20 d时,0.03%的处理组在15 d时,硬度值显著低于对照组2(P<0.05),而0.04%和0.05%的处理组在整个贮藏期间硬度值与对照组2相当(P>0.05)。就弹性值而言,0.01%竹叶提取物处理组在整个贮藏期间与对照组1无显著差异(P>0.05),0.02%~0.05%的处理组在整个贮藏期间弹性值显著高于对照组1(P<0.05);0.01%和0.02%处理组的弹性值均在10~20 d时显著低于对照组2(P<0.05),而0.03%~0.05%处理组的弹性值在整个贮藏期间与对照组2相当(P>0.05)。就咀嚼性而言,0.01%和0.02%处理组的咀嚼性在整个贮藏期间与对照组1相当(P>0.05),0.03%~0.05%处理组在15~20 d时显著高于对照组1(P<0.05);0.01%和0.02%处理组在10~20 d时,0.03%处理组在15 d时,咀嚼性值显著低于对照组2(P<0.05),而0.04%和0.05%的处理组在整个贮藏期间咀嚼性与对照组2相当(P>0.05)。因此,随着竹叶提取物用量的增加,火腿贮藏期间的质构特性有所改善,且加0.04%和0.05%时火腿质构特性变化与对照组2类似(P>0.05)。