《表2 不同处理对生鲜牛肉色泽的影响表》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《等离子体活性水处理对生鲜牛肉在贮藏过程中品质的影响》
注:同一列上标中不同小写字母表示差异显著,P<0.05。
牛肉的销售货架期主要受肉色变化的限制,研究显示,肉色的改变往往发生在肉品发生微生物腐败变质前[8]。产品的色泽是消费者判断产品新鲜程度的首要因素,肉色被认为是影响消费者购买欲的第一质量属性[9]。因此,研究PAW处理对生鲜牛肉肉色的影响。如表2所示,在贮藏过程中,PAW处理组与水处理组生鲜牛肉的L*值、a*值和b*值无显著差异,但PAW处理会造成a*值的下降(P>0.05)。h值代表颜色的呈现能力,在0°~90°范围内表示由红到黄的变化。从表2中可以看出,水处理组和PAW处理组生鲜牛肉在贮藏过程中,红色呈现度逐渐下降,黄色呈现度逐渐升高,但两处理组之间差异不显著(P>0.05)。C*值代表颜色的饱和指数,表示颜色的明亮程度或鲜艳程度,通过表2可知,随着生鲜牛肉贮藏时间的增加,C*逐步减小(P<0.05),但两种处理方式之间无显著性差异(P>0.05)。生鲜牛肉中颜色的变化主要是由肌红蛋白的形态变化引起的,氧合肌红蛋白呈现出鲜红色,随着贮藏过程的进行,氧合肌红蛋白被氧化成高铁肌红蛋白,呈现出不新鲜的褐色[10]。结果表明,不同处理方式对生鲜牛肉中高铁肌红蛋白的含量影响显著(P<0.05)。PAW处理组中高铁肌红蛋白含量在贮藏0、2、6、8 d显著高于水处理组。PAW中含有大量的ROS,ROS可以氧化肌红蛋白和氧合肌红蛋白,从而引起高铁肌红蛋白含量的提高[11]。
图表编号 | XD00195570700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.10.30 |
作者 | 张婉玉、方维明 |
绘制单位 | 扬州大学食品科学与工程学院、扬州大学食品科学与工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |