《表4 不同保鲜膜处理对鲜切马铃薯感官色泽的影响》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
由表4可以看出，对照组第3 d开始褐变，第5 d已经严重褐变，不可食用，失去了商品价值.多糖膜处理的样品的色泽变化比PE保鲜膜小，储藏到第7 d的效果令人满意.
| 图表编号 | XD0017872200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.10.20 |
| 作者 | 王良玉、林福宝 |
| 绘制单位 | 福建师范大学福清分校海洋与生化工程学院、福建师范大学福清分校海洋与生化工程学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 不同清洗方式：清洗杀菌方式对鲜切胡萝卜保鲜效果的影响》2020.09.20
- 《表1 试验因素与水平：不同保鲜膜对鲜切枇杷果肉保鲜效果的影响》2019.10.20
- 《表2 钢材力学性能：不同保鲜膜对鲜切枇杷果肉保鲜效果的影响》2019.10.20
- 《表2 感官评估标准：丁香精油对鲜切杭白菜保鲜效果的影响》2020.06.25
- 《表1 不同处理方式：丁香精油对鲜切杭白菜保鲜效果的影响》2020.06.25
- 《表2 不同气调窗对鲜切芹菜感官评分的影响（7 d)》2020.03.30
- 《表2 不同体积分数乳酸溶液对鲜切马铃薯硬度、弹性和咀嚼性的影响》2020.08.31
- 《表2 感官评分标准：超高压处理对鲜切芋头品质影响研究》2020.01.10
- 《表2 复合保鲜剂对鲜切莲藕褐变度影响的正交试验结果》2019.12.01
- 《表1 不同气调窗对鲜切白菜感官品质的影响（7 d)》2019.12.20
- 《表3 4种保鲜剂对鲜切天麻质量损失率和腐烂率的影响》2020.01.10
- 《表2 感官评定标准：复合保鲜剂对鲜切天麻贮藏品质的影响》2020.01.10
- 《表4 不同处理方式对鲜切菠菜水分迁移的影响》2019.09.15
- 《表1 不同处理对鲜切双孢菇色泽、质地及微生物指标的影响》2019.09.15
- 《表2 不同气调试验条件：不同处理方式对鲜切马铃薯保鲜效果影响》2019.04.20
- 《表3 感官评分表：不同处理方式对鲜切马铃薯保鲜效果影响》2019.04.20
- 《表3 不同浸水时间对鲜切马铃薯贮藏期间整体感官品质变化的影响》2019.07.10
- 《表1 苹果多酚处理对鲜切芋艿贮藏过程中色泽的影响》2019.07.15
- 《表1 不同贮藏温度对鲜切西兰花感官品质的影响》2019.01.01
- 《表4 不同PEF处理时间对鲜切苹果的感官评分》2018.06.28