《表2 学生SEGUE问卷两个阶段评分比较（±s，分）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
第二阶段学生SEGUE问卷评分明显高于第一阶段，差异有统计学意义（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD00178611000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.07.25 |
| 作者 | 张慧明、许慧、杨春芬、秦永喜、李里 |
| 绘制单位 | 南华大学附属第一医院、衡阳市中医医院、南华大学附属第一医院、南华大学附属第一医院、南华大学附属第一医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 不同年级临床医学生SEGUE量表得分比较（±s，分）》2020.09.14
- 《表3 两组参加针灸科住院医师规范化培训硕士研究生学生问卷调查表评分比较（分，s)》2021.02.12
- 《表2 观察组组内SEGUE评分及满意度评分比较/分》2020.12.30
- 《表2 两组学生问卷调查结果比较（分，±s)》2021.03.20
- 《表3 两个阶段专业考试成绩比较（±s，分）》2020.07.25
- 《表2 两组学生问卷得分比较（±s，分）》2020.07.25
- 《表2 两组学生问卷调查结果比较（x±s，分）》2020.02.21
- 《表1 两组学生教学质量问卷调查评分比较分》2020.06.20
- 《表2 两组学生问卷调查结果比较（±s分）》2020.03.20
- 《表1 学生外科护理两个教学阶段考试成绩对比（±s，分）》2020.02.25
- 《表2 2组SEGUE量表各维度得分及总分比较[（±s），分]》2020.02.01
- 《表3 两个评分系统死亡组与生存组评分比较[分， (±s) ]》2019.08.05
- 《表2 两个班学生对不同教学方式教学效果的调查问卷比较 (人、%)》2019.07.01
- 《表1 两组学生理论考核主、客观题得分及问卷调查评分的比较 (分, ±s)》2019.04.30
- 《表1 两组学生问卷调查评分比较 (分, )》2019.04.14
- 《表3 两个阶段护理人员综合能力对比 (±s, 分)》2019.01.15
- 《表2 不同专业学生问卷总分及各维度得分比较（±s，分）》2020.01.10
- 《表1 两个阶段的护理管理效果比较（±s，分）》2019.12.01
- 《表1 两个阶段护理服务质量评分比较[（±s），分]》2019.11.05
- 《表2 两个阶段护理风险管理质量评分比较[（±s），分]》2019.11.05