《表3 两个阶段专业考试成绩比较（±s，分）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
专业考试成绩比较，第二阶段优于第一阶段，差异有统计学意义（P<0.05），见表3。
| 图表编号 | XD00178610800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.07.25 |
| 作者 | 张慧明、许慧、杨春芬、秦永喜、李里 |
| 绘制单位 | 南华大学附属第一医院、衡阳市中医医院、南华大学附属第一医院、南华大学附属第一医院、南华大学附属第一医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 两组护生出科考试成绩与教学满意度得分比较（±s，分）》2020.12.10
- 《表3 两组学生考试成绩比较（分，±s)》2020.12.20
- 《表2 学生SEGUE问卷两个阶段评分比较（±s，分）》2020.07.25
- 《表1 两个年级学生期末考试成绩比较（，分）》2020.07.10
- 《表2 实验组和对照组阶段考试成绩的比较（±s)》2020.08.01
- 《表1 学生外科护理两个教学阶段考试成绩对比（±s，分）》2020.02.25
- 《表3 实验组与对照组理论考试、技能操作考核成绩比较（±s，分）》2020.02.25
- 《表3 试验组和对照组期末考试成绩的比较（±s，分）》2019.12.25
- 《表3 两组期末考试成绩比较（±s，分）》2019.12.10
- 《表1 两组3项考试成绩比较（±s，分）》2019.12.10
- 《表1 3组理论考试和技能操作考核成绩比较（±s，分）》2019.11.10
- 《表3 高考成绩与临床医师资格分阶段考试成绩的逐步回归模型分析》2019.10.09
- 《表1 两个班期末考试成绩比较分析》2019.08.15
- 《表3 两个阶段护理人员综合能力对比 (±s, 分)》2019.01.15
- 《表1 3组学生卫生毒理学理论考试成绩结果比较 (±s, 分)》2019.01.14
- 《表3 2组学生理论考试成绩比较 (分, ±s)》2018.02.01
- 《表1 两个阶段的护理管理效果比较（±s，分）》2019.12.01
- 《表2 两个阶段护理风险管理质量评分比较[（±s），分]》2019.11.05
- 《表1 两个阶段护理服务质量评分比较[（±s），分]》2019.11.05
- 《表1 两个班级的医学免疫学成绩比较 (±s, 分)》2018.03.25