《表1 验证性因素分析结果》
注:n=522;a在零模型中,所有测量项目之间没有关系;b将职场负面八卦与员工传统性合并为一个潜在因子;c将职场负面八卦与组织认同合并为一个潜在因子;d将员工传统性与组织认同合并为一个潜在因子;e将组织认同与员工主动性行为合并为一个潜在因子;f将所有项目归属于同一个潜在因子
本研究使用软件AMOS20.0对模型中的相关变量进行验证性因子分析,结果见表1。由表1可知:四因子模型吻合得比较好(χ2 (164)=660.63,P<0.01;RMSEA=0.08,TLI=0.93,CFI=0.94) ,要显著地优于其他数量(合并关键变量为一个潜在因子)的因子模型的拟合优度(χ2 (167)=(1 107.44~3 328.85),表明测量工具之间有较好的结构效度。
图表编号 | XD0015405600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.01.15 |
作者 | 岳文忠、杨自伟、刘春花 |
绘制单位 | 安徽科技学院财经学院、河南财经政法大学工商管理学院、滁州城市职业学院财务处 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |