《表2 两种模式对SP考核平均成绩产生的影响比较（±s，分）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
实验组护生SP考核平均成绩与对照组护生相比显著提升，差异有统计学意义（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD00132030700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.02.25 |
| 作者 | 杨林、刘丽荣 |
| 绘制单位 | 广东省惠州市中医医院、广东省惠州市中医医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 两种教学模式下学生测试成绩比较（分，±s)》2020.09.30
- 《表1 两组护生心肺复苏技能考核平均成绩比较（±s，分）》2020.10.14
- 《表2 两组研究生在不同教学模式下的考核成绩比较（分）》2020.10.20
- 《表2 多元化教学模式培训前、后专业实践能力考核成绩和专业实践能力自评得分比较（分，±s)》2020.09.10
- 《表2 两组住院医师的考核站点平均成绩比较(±s)》2020.10.20
- 《表1 两组教学模式对学生骨科实习出科成绩的影响（分，±s)》2020.04.30
- 《表4 两种教学模式中既往成绩低于平均分学生的理论考核成绩比较（分，)》2020.07.05
- 《表2 两种教学模式中既往成绩低于平均分学生的理论考核成绩比较（分，)》2020.07.05
- 《表2 两组理论考核成绩、临床技能考核成绩的比较(分，±s)》2020.02.18
- 《表1 两种模式对护生自主学习能力产生的影响比较（±s，分）》2020.02.25
- 《表1 两组教学法对考核成绩的影响（分，±S)》2019.12.20
- 《表1 不同带教模式下学生带教考核成绩分析（±s，分）》2019.10.25
- 《表1 细节管理模式与常规管理的知识考核成绩比较[，分]》2019.06.15
- 《表3 对2种不同教学模式的学生出科考试成绩比较 (分, ±s)》2018.05.28
- 《表1 学生期末考核成绩平均分比较 (±s, 分)》2018.12.28
- 《表1 两种教学模式学生考核成绩比较 (±s)》2018.04.20
- 《表2 两种教学模式实验考核成绩 (一氧化氮合酶 (NOS) ±s, 分)》2018.10.25
- 《表3 学生对两种考核模式的满意度分析 (±s, 分, n=43)》2018.11.01
- 《表2 两组呼吸内科带教老师对护生理论成绩、技能操作的考核评分比较[（±s），分]》2019.11.05
- 《表1 两组考核成绩及对教学满意度评分比较 (±s, 分)》2018.12.26