《表5 薪酬差距与“微股利”“铁公鸡”及“异常派现”政策的回归结果》

《表5 薪酬差距与“微股利”“铁公鸡”及“异常派现”政策的回归结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《薪酬差距、公司业绩与现金股利政策》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

在分析薪酬差距对“微股利”“铁公鸡”与“异常派现”政策的影响之前,先观察控制变量的影响,以先对“微股利”“铁公鸡”与“异常派现”政策是否对投资者有利做一个简要分析(详细数据见表5)。公司规模越大,采取“铁公鸡”政策的概率越低,但是采取其他两种股利政策的概率反而越高。公司业绩越差,越倾向于成为低派现的公司。公司业绩越好,越容易选择低股利支付率和“铁公鸡”政策。但是公司在选择“异常派现”政策时,未考虑公司业绩的影响。公司负债率越低,选择低派现与“异常派现”的股利政策的概率越高,抑制了低股利支付率与“铁公鸡”政策被选择的概率。公司有融资需求时,更容易成为低派现的公司。董事会独立性高的公司对低派现持赞成态度,但是反对选择“铁公鸡”与“异常派现”的股利政策。两职合一的上市公司不愿意成为低股利支付率公司,更愿意选择“铁公鸡”政策。如果以公司业绩为主要的考量指标,再综合其他控制变量的回归结果,低派现的公司可能受制于业绩的压力,其选择情有可原,但是其余几种股利政策更多对投资者是不利的。