《表5 高管薪酬差距 (RPG) 、股权集中度 (BTS) 与企业绩效 (EPS) 回归分析结果》

《表5 高管薪酬差距 (RPG) 、股权集中度 (BTS) 与企业绩效 (EPS) 回归分析结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《高管薪酬差距、股权集中度与企业绩效——基于企业产权异质性的视角》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:“*”“**”“***”分别通过0.1、0.05、0.01的置信的区间检验

为了进一步论证研究结论的可靠性,文中还开展了稳健性检验。如表5所示,文中采用每股收益(EPS)代替企业的市场价值(TobinQ),以此来反映企业的绩效,并作为因变量;用高管的相对薪酬差距(RPG)代替高管的绝对薪酬差距(PG),以此来反映企业对高管的薪酬激励,并作为衡量自变量,用前十大股东持股比例之和(BTS)代替第一大股东持股比例(CRI),以此来反映企业的股权集中程度。从表5可以看出,在非国有企业模型9中,高管相对薪酬差距与股权集中度的交叉项(RPG*BTS)系数为负,但不显著。这说明,在非国有企业中,股权集中度不能显著地调节高管薪酬激励与企业绩效的关系。相反,在国有企业模型12中,高管相对薪酬差距与股权集中度的交叉项系数为负,而且显著。这说明,在国有企业中股权集中度负向调节高管薪酬绩效与企业绩效的关系。