《表1 两组学生考试成绩比较 (±s, 分)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
采用情境教学模式的实验组学生考试成绩明显好于采用传统教学模式的对照组学生，P<0.05，详情如表1。
| 图表编号 | XD0095416700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.05.21 |
| 作者 | 栗家平 |
| 绘制单位 | 皖南医学院弋矶山医院胸外科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组学生考试成绩比较[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202018058_01700.gif)
![表1 两组学生的期末考试成绩比较[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202018059_01700.gif)
相关图表
- 《表3 两组学生考试成绩比较（分，±s)》2020.12.20
- 《表1 两组学生考试成绩比较（X±S，分）》2020.01.15
- 《表1 两组学生考试成绩的比较（分，±s)》2020.06.30
- 《表1 两组学生的期末考试成绩比较[（±s），分]》2020.06.25
- 《表1 两组学生考试成绩比较[（±s），分]》2020.06.25
- 《表1 两组学生的理论考试成绩比较（±s，分）》2020.02.25
- 《表1 两组学生外科护理考试成绩比较（±s，分）》2020.02.25
- 《表1 两组学生的考试成绩比较(分，±s)》2020.02.15
- 《表1 两组学生期末理论考试成绩比较(s)分》2019.11.12
- 《表1 两组学生的期末考试成绩比较（分，±s)》2019.08.10
- 《表1 两组学生理论考试成绩及临床病理分析成绩比较 (±s, 分)》2019.07.01
- 《表1 比较两组学生理论考试成绩[ (±s) , 分]x》2019.05.15
- 《表1 两组学生考试成绩比较 (分, ±s)》2019.06.15
- 《表1 两组学生期末考试成绩比较 (分, ±s)》2019.06.10
- 《表1 两组学生综合考试成绩比较（±s, 分)》2019.05.28
- 《表1 两组学生平时成绩和期末考试成绩比较 (±s, 分)》2019.02.28
- 《表1 两组学生考试成绩的比较[ (±s) , 分]》2019.01.20
- 《表1 两组学生中医护理学考试成绩比较 (±s, 分)》2018.08.15
- 《表1 两组学生各项考试成绩比较(±s，分)》2019.11.01
- 《表1 两组学生心电图知识考试成绩比较 (±s, 分)》2018.02.01