《表1 镶嵌图形测验及词汇水平测试成绩描述性统计》

《表1 镶嵌图形测验及词汇水平测试成绩描述性统计》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《专科类学生场认知风格与英语词汇成绩的相关性研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

共有101位被试参与测验,其中剔除5份无效测验,1份未回收卷,共95份有效测验,并找出对应的95份词汇测试卷。镶嵌图形测验得分可以反映出场认知风格类型。依据孟庆茂、常建华(1988)场认知风格的划分,分数高的前30位为场独立型,后30位为场依存型,位于中间段的忽略不计。由表1可知,场独立学生的最高分为23,最低分为17,平均18.95分。标准差为1.488,分数差距小,稳定性更好。场依存学生的最高分为12.5,最低分为5,平均9.15分,标准差为2.201。在词汇水平测试上,场独立被试的平均得分为19.53,标准差为2.145,最高分为25,最低分为16。而场依存被试平均得分14.23,标准差为3.266,其中最高分为20,最低分为8。由此表明,场独立学生的词汇测试成绩要比场依存型的高。