《表5 专家评审指标权重：基于粗集理论的PPP项目风险评价研究》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
（2）确定二级指标权重。首先请5位专家对每个二级指标相对于一级指标的权重进行评估（见表5）。c1对应的二级指标c1j相对于c1的权重如表6所示。
| 图表编号 | XD00225111100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.10.01 |
| 作者 | 施慧斌、刘修奇、许应成 |
| 绘制单位 | 沈阳工业大学管理学院、沈阳工业大学管理学院、中国标准化研究院质量管理分院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 各级风险指标分类：基于粗集理论的PPP项目风险评价研究》2020.10.01
- 《表1 7 正理想点表：基于粗集理论的PPP项目风险评价研究》2020.10.01
- 《表1 7 正理想点表：基于粗集理论的PPP项目风险评价研究》2020.10.01
- 《表7 各分数段PPP项目评审专家构成与背景》2021.02.25
- 《表6 专家评分汇总：基于FAHP与D-S证据理论的地铁PPP项目绩效评价》2020.02.01
- 《表4 专家背景信息：基于FAHP与D-S证据理论的地铁PPP项目绩效评价》2020.02.01
- 《表2 专家评分汇总：基于熵值法的自贡市垃圾焚烧发电厂PPP项目绩效模糊综合评价研究》2020.02.01
- 《表1 基于BIM的PPP项目风险综合评价指标体系》2020.02.01
- 《表2 专家基本情况表：基于灰色关联与D-S证据理论的城市地下综合管廊PPP项目风险分担》2019.12.01
- 《表7 青岛市牛岛PPP项目风险评价指标权重》2019.12.25
- 《表3 模糊综合评价步骤：基于FAHP的PPP项目风险评价研究》2019.10.25
- 《表5 专家评价权重表：供应链金融下科技型小微企业信用风险测度与管控分析——基于免疫理论》2019.08.25
- 《表1 养老地产PPP项目风险评价体系指标权重》2019.05.08
- 《表3 PPP模式美丽乡村建设项目风险分担评价指标权重》2019.05.10
- 《表3 评价指标权重确定：城市建筑垃圾处理PPP项目融资风险评价研究》2019.01.10
- 《表3 各指标权重：基于熵权-TOPSIS的PPP项目融资风险评价》2019.02.18
- 《表4 未权重化打分：基于PDRI的PPP项目全寿命周期管理评价指标体系研究》2018.11.20
- 《表5 权重化打分：基于PDRI的PPP项目全寿命周期管理评价指标体系研究》2018.11.20
- 《表3 各指标关联度：基于熵值法与可拓学理论的PPP项目风险评价》2019.12.01
- 《表2 二级指标权系数表：基于熵值法与可拓学理论的PPP项目风险评价》2019.12.01