《表1 7 正理想点表：基于粗集理论的PPP项目风险评价研究》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
（1）专家确定一级指标权重。请5位专家按照表1所示的信息，评估每个指标的权重，按照前文表2进行评分，例如区间[0.8，1]表示这个指标最重要。
| 图表编号 | XD00225110900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.10.01 |
| 作者 | 施慧斌、刘修奇、许应成 |
| 绘制单位 | 沈阳工业大学管理学院、沈阳工业大学管理学院、中国标准化研究院质量管理分院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表5 专家评审指标权重：基于粗集理论的PPP项目风险评价研究》2020.10.01
- 《表1 各级风险指标分类：基于粗集理论的PPP项目风险评价研究》2020.10.01
- 《表1 7 正理想点表：基于粗集理论的PPP项目风险评价研究》2020.10.01
- 《表4 σ=0.5时正理想点参考点下决策结果》2020.10.25
- 《表2 ERM回归结果：基于模糊综合评价法的医养结合PPP项目风险评价研究》2020.03.28
- 《表7 风险指标等级分类：基于“灰色关联—层次分析”的冰雪运动休闲特色小镇PPP项目风险评价》2020.05.15
- 《表1 风险指标统计：基于“灰色关联—层次分析”的冰雪运动休闲特色小镇PPP项目风险评价》2020.05.15
- 《表4 专家背景信息：基于FAHP与D-S证据理论的地铁PPP项目绩效评价》2020.02.01
- 《表2 三角模糊语言变量：基于FAHP与D-S证据理论的地铁PPP项目绩效评价》2020.02.01
- 《表6 专家评分汇总：基于FAHP与D-S证据理论的地铁PPP项目绩效评价》2020.02.01
- 《表1 基于BIM的PPP项目风险综合评价指标体系》2020.02.01
- 《表2 基于BIM的PPP项目风险评价判断矩阵表》2020.02.01
- 《表3 各参与方评分表：基于灰色关联与D-S证据理论的城市地下综合管廊PPP项目风险分担》2019.12.01
- 《表2 专家基本情况表：基于灰色关联与D-S证据理论的城市地下综合管廊PPP项目风险分担》2019.12.01
- 《表7 青岛市牛岛PPP项目风险评价指标权重》2019.12.25
- 《表3 模糊综合评价步骤：基于FAHP的PPP项目风险评价研究》2019.10.25
- 《表1 风险识别指标：基于PPP模式的土地开发项目风险分担研究》2019.05.15
- 《表2 项目风险评价数据：城市建筑垃圾处理PPP项目融资风险评价研究》2019.01.10
- 《表3 各指标关联度：基于熵值法与可拓学理论的PPP项目风险评价》2019.12.01
- 《表2 二级指标权系数表：基于熵值法与可拓学理论的PPP项目风险评价》2019.12.01