《表1:质疑思维下不断淬炼学生的“矛”老师的“盾”——以“滑动摩擦力大小是否与接触面积大小有关”为例》

《表1:质疑思维下不断淬炼学生的“矛”老师的“盾”——以“滑动摩擦力大小是否与接触面积大小有关”为例》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《质疑思维下不断淬炼学生的“矛”老师的“盾”——以“滑动摩擦力大小是否与接触面积大小有关”为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

通过刚刚的师生对话,说明学生并没有接受实验数据得出的结论,而是对实验结论进行了质疑.这就给笔者带来了困惑,需要进一步研究,如何用学生能接受的方式给学生释疑.在释疑前,笔者解释了轮胎大和整个脚底贴近地面是为了防止侧倾,不是增大滑动摩擦力.同时笔者也进行了第二次实验,改变接触面的材料,用毛巾、棉布分别做了3次实验,实验数据说明的结论仍然是一样的.这时,有学生进一步提出质疑,在毛巾和棉布上进行实验时,拉动弹簧测力计很难保证物体做匀速直线运动,导致实验数据不是很稳定,不能说明实验结论.为此,笔者将实验装置进行改装,如图1所示,将弹簧测力计固定,改为拉动木板,当水平向左拉动木板时,这时不需要木板做匀速直线运动,木块相对于地面是静止的,也可以使拉力等于木块所受的滑动摩擦力大小,便于操作.得出的实验数据仍然和之前的一样,这样学生无话可说,可学生并没有完全认同实验结论,这就给教学带来困难.