《表1 三种海鱼冰藏过程中气味评分变化》
注:小写字母不同表示同行数据具有显著性差异(P<0.05);大写字母不同表示同列数据具有显著性差异(P<0.05)
如表1显示,随着冰藏时间的延长,3种鱼整体气味接受度均呈不断下降的趋势。冰藏8 d时,3种海鱼气味评分均达到最小值,较初始时分别下降47%、44%和42%。冰藏0~2 d,3种鱼样气味评分降幅较小;冰藏4 d开始,气味评分降幅增大;冰藏8d时,3种鱼样气味评分均<60,表明此时整体气味已无法接受。对比可知,相同冰藏时间,龙头鱼的气味评分始终较高,棘头梅童鱼评分稍低,而鲐鱼评分最低,分析原因为鲐鱼属青皮红肉鱼类,鱼体中组氨酸含量丰富,在冰藏过程中易被微生物代谢产生组胺等挥发性胺类物质;另外,鲐鱼体表脂质和碳水化合物代谢相关基因的相对丰度较高[20],在微生物作用下更易代谢产生醛、酮和酸等小分子挥发物[21],使鱼体气味评分下降。初始冰藏(0 d)时,3种海鱼新鲜度较高,散发出新鲜海鱼固有的清香,随着冰藏天数的增加,鱼体蛋白质分解产生挥发性的氨及胺类,含硫氨基酸降解产生吲哚和硫醚类,氧化三甲胺还原产生三甲胺,不饱和脂肪酸降解产生小分子醛、酮、醇类,从而造成鱼体气味评分下降[22]。
图表编号 | XD00170971500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.06.15 |
作者 | 顾赛麒、张晨超、张月婷、鲍嵘斌、林招永、周绪霞、丁玉庭、周振毅、杨静 |
绘制单位 | 浙江工业大学食品科学与工程学院、宁海县浙工大科学技术研究院、国家远洋水产品加工技术研发分中心(杭州)、浙江工业大学食品科学与工程学院、国家远洋水产品加工技术研发分中心(杭州)、浙江工业大学食品科学与工程学院、浙江工业大学食品科学与工程学院、宁海县浙工大科学技术研究院、国家远洋水产品加工技术研发分中心(杭州)、玉环市东海鱼仓现代渔业有限公司、浙江工业大学食品科学与工程学院、宁海县浙工大科学技术研究院、国家远洋水产品加工技术研发分中心(杭州)、浙江工业大学食品科学与工程学院、宁海县浙工大科学技术研究院、国家远 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |