《表3 两组患者治疗过程中TESS评分变化比较（±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《喹硫平和奥氮平对脑器质性精神障碍患者综合疗效的影响》
喹硫平组患者治疗4周末、8周末时的TESS评分均低于奥氮平组，差异均有统计学意义（P<0.05），详见表3。
| 图表编号 | XD00158377700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.04.25 |
| 作者 | 陆燕 |
| 绘制单位 | 泰州市第四人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 两组患者TESS评分比较[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XTYX202023055_02000.gif)
相关图表
- 《表1 两组精神分裂症患者治疗前后PANSS量表、TESS量表评分比较(分，±s)》2020.10.25
- 《表2 两组患者TESS评分比较[（±s），分]》2020.12.05
- 《表2 两组治疗后TESS评分的比较（分，±s)》2020.10.08
- 《表3 两组治疗2周、4周、8周TESS评分比较（分，±s)》2020.06.15
- 《表3 两组患者各时间点TESS评分比较(±s，分)》2020.05.30
- 《表2 两组患者治疗前后PANSS评分及治疗后的TESS评分比较（±s)》2020.04.25
- 《表3 两组患者治疗前后BPRS、TESS评分比较(±s，分)》2020.01.20
- 《表2 治疗过程中两组患者疼痛程度（VAS评分）比较（±s)》2019.10.20
- 《表2 两组患者治疗前后TNSS、TESS评分比较(，分)》2019.09.15
- 《表3 两组患者治疗前后PANSS、TESS评分和MH评分比较/分》2019.09.30
- 《表3 对两组治疗后1周、2周时TESS评分对比(±s,分)》2019.10.01
- 《表3 两组抑郁症患者治疗过程中SERS量表评分比较 (分, s)》2019.06.12
- 《表3 两组患者各治疗时点HAMD、HAMA和TESS评分比较 (±s, 分)》2019.07.05
- 《表9 两组治疗后TESS评分比较情况 (±s)》2019.06.01
- 《表3 两组患者治疗2、4、6周后TESS评分的比较 (分, ±s)》2019.04.08
- 《表2 3组患者治疗前后HAMD 24项评分、WCST Ra及Rc、SDSS评分、PSQI评分及治疗后TESS评分比较 (±s)》2019.02.25
- 《表3 两组治疗后TESS评分比较 (±s)》2019.01.31
- 《表3 比较两组患者的TESS评分情况 (分, ±s)》2018.12.25
- 《表6 患者治疗后TESS评分比较 (±s)》2018.07.01
- 《表4 两组患者TESS评分比较（±s，分）》2019.12.14