《表1 冷藏30 d后桃在常温保鲜时的色泽》

《表1 冷藏30 d后桃在常温保鲜时的色泽》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《热浸处理对桃品种“绿化9号”贮藏品质的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:小写字母不同表示P<0.05水平差异显著。

表1为“绿化9号”桃低温贮藏30 d后转移至常温保鲜时的果皮色泽变化。常温放置时果皮亮度L值均为先升高后降低,但对照果皮在常温保鲜2 d时出现最高亮度,为58.35±1.58,热浸处理果皮在常温保鲜4 d时出现最高亮度,为59.86±3.59,即热浸处理不仅提高了果皮亮度,还延长了果皮高亮时间,但热浸处理对亮度提高的作用不显著(P>0.05)。a值为果皮表色色泽由绿色到红色的程度,“绿化9号”桃低温贮藏30 d后转移至常温保鲜时红色程度先降低再升高,常温2 d时对照果实a值最低,为21.44±0.76,常温4 d时热浸处理果实a值最低,为19.29±2.50,两者呈显著差异(P<0.05),即热浸处理显著抑制了果皮红变程度,但这种显著抑制在常温保鲜6 d时消失。b值为果皮底色色泽由蓝色到黄色的程度,由表1可知,对照果实在常温保鲜4、6 d时b值显著下降,而热浸处理果实虽然下降,但下降趋势不显著,即热浸处理可以较好地保持果皮底色的黄色程度。综合比较,热浸处理可以提高桃果实亮度、抑制果皮表色变红和底色变黄的趋势,即热浸处理可以较好地保持桃果皮色泽,虽然这种效果的持续时间比较短暂,这与SPADONI A等[8]的研究结果相似,可能是与热浸处理的瞬态效应有关。