《表2 不同副梢处理方法“红地球”葡萄感官质量得分Table 2 Sensory evaluation scores of different treatments on‘Red Globe&#039

《表2 不同副梢处理方法“红地球”葡萄感官质量得分Table 2 Sensory evaluation scores of different treatments on‘Red Globe&#039   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《不同顶端副梢处理方式对“红地球”葡萄果实品质的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

由表2可以看出,2015年果实感官评分排序为Y8>Y4=Y6>Y2>CK,2016年感官评分排序则为Y8>Y4>Y2>Y6>CK,2年感官评分排名最高的均为处理Y8,对照得分较低。2015年果穗和果粒外观得分表现为处理Y4最高,对照最低;各处理的浆果风味与香气得分均与对照无显著差异;果皮与果肉质地得分表现为各处理均显著高于对照,且处理间差异不显著;感官评价总得分表现为处理Y8显著大于对照,处理Y2、Y4和Y6间无显著处理差异。2016年果穗和果粒外观得分表现为处理Y8最高,显著高于其它处理和对照,处理Y2、Y4和Y6也显著高于对照;浆果风味和香气表现为处理Y8和Y4得分最高,其次是处理Y2和Y6,排名最低的为对照;而果皮与果肉质地方面,各处理与对照无明显差异。因此,处理Y8和Y4的综合感观质量较好。