《表1 三译本前八回类符形符统计》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《《红楼梦》包腊译本的定量研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为对包腊前八回译本进行定量分析，以研究包译本在用词上的特点，我们选取了乔译本和霍译本的前八回进行对比，并使用WordSmith软件统计了三个译本前八回的类符总数、形符总数、类符/形符比，以及标准类符/形符比，如表1（见下页）所示。由表1可以看出，与乔译本和霍译本相比，包译本的标准类符/形符比较低，可见包译本的用词变化性不高，词汇丰富程度相对较低。包译本呈现出的特点可以结合包译本发行的时间来解释：包腊的《红楼梦》前八回翻译发表于名叫《中国杂志》（The China Magazine）的英文刊物上，这份杂志发行于1868年3月；而乔译本于1891年译成，有前人的《红楼梦》英译本作为参考；霍译本是在20世纪七八十年代发行的，不但有前人的译本可以借鉴，而且当时“红学”研究取得的成果也为译者更准确地翻译提供了便利的条件。因此，包腊对《红楼梦》前八回进行了较为保守的逐字翻译，在文句上完全做到了与中文原文的一一对应，因而与霍译本灵活、充分解释的翻译方法相比，包译本的词汇丰富度相对较低。