《表1 验证性因子分析结果》
注:N=325,***表示p<0.001,Δχ2/(Δdf)是与基准模型相比较。基准模型:领导者攻击型幽默、心理契约违背、敌意归因风格、领导指向偏差行为、组织指向偏差行为;四因子模型一:在基准模型的基础上,将领导指向偏差行为与组织指向偏差行为合为一个因子;四因子模型二:在基准模型的基础
为检验各变量之间的区分效度,本研究通过AMOS 23.0进行验证性因子分析。将相关系数最高的因子进行组合,建立竞争模型与基准模型进行比较,结果如表1所示。相比其它模型,五因子模型表现出更优的拟合指数(χ2=412.23,df=211,CFI=0.95,TLI=0.91,IFI=0.94,RMSEA=0.06,SRMR=0.05),这说明本研究问卷包含了领导者攻击型幽默、心理契约违背、敌意归因风格、领导指向偏差行为、组织指向偏差行为五个因子,具有良好的区分效度,并且员工能够明确辨别出指向领导和组织的偏差行为,基于领导和组织的多对象视角分析是成立的。
图表编号 | XD00128297300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.01.10 |
作者 | 韦慧民、农梅兰 |
绘制单位 | 广西大学商学院、广西大学商学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |