《表3《归园田居·其一》第一部分(1-8小句)及两个英译本中评价资源的分布》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《评价理论视角下《归园田居·其一》及其英译本的生态话语分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由表3可知，第一部分涉及态度资源、介入资源和极差资源，且以态度资源为主，存在10处态度资源，包含3处情感资源、4处判断资源和3处鉴赏资源。态度资源多的原因在于这一部分主要是陈述诗人自己“爱”自然的天性与“尘网”之间的冲突，表达了诗人厌倦官场和渴望归隐的心情。开篇使用1个介入资源“无”，是“没有”的意思，属于自言，不涉及对话性，是诗人的直抒胸臆，接着使用了态度资源中的判断资源“俗韵”，为“世俗”之意，最后使用了态度资源中的情感资源“爱”，是“喜爱”之意。前两小句从自言的角度叙述自己从小就没有适应世俗的性格，生来便喜爱自然，表达出诗人热爱自然的本性。许渊冲译将“无”译作“not used to”、将“俗韵”译作“worldly cares”、缺失情感资源“爱”，因此，缺失了诗人热爱自然之意。而Arthur Waley译将“无”译作“out of”、将“爱”译作“love”，准确地传达出诗人热爱自然的本性，但是缺失“俗韵”这一判断资源。“误”和“尘网”为判断资源，“误”指的是“不小心”，而“尘网”为尘世之意，使用2个判断资源对自己错误地进入尘世，即官场进行了描写。接着又使用一个极差资源中的语势“三十年”，实则为“十三年”之意，显示出诗人入官场时间已久，表达出诗人久困于官场的无奈。许渊冲译将“误”译成“by mistakes”，将“尘网”译作“mundane snares”，将“三十年”译作“thirteen years”传达出诗人错误地进入官场，并身处官场长达十三年之意。而Arthur Waley译准确地将“误”译作“Unwitting”，但将“尘网”译作“the Web of the World’s dust”，将“三十年”译作“thirtieth year”，均属于直译，是译者不理解历史和文化语境所致。第5-6小句中使用了3个鉴赏资源“羁”、“旧”和“故”，对“鸟”、“林”和“渊”这3处动物和景物进行了刻画，同时使用了2个情感资源“恋”和“思”，为“爱恋”和“思念”之意，表现出笼子里的鸟喜爱以前生活的林子，池塘里的鱼思念原来嬉戏的深渊。在这里，诗人以“鸟”和“鱼”为评价主体，使用了心理过程词“恋”和“思”，赋予“鸟”和“鱼”思想与感知。在诗人的眼中，“鸟”和“鱼”也具有了喜爱与思念的情绪，人与动物在情感上是相通的，体现出诗人尊重世间万物的思想。许渊冲译完整地译出了这3处鉴赏资源和2处情感资源，分别将“羁”译作“caged”、“旧”译作“wonted”、“故”译作“native”，同时将“恋”译作“long for”，将“思”译作“yearn”且将“bird”与“fish”作为情感资源的评价主体，在评价意义上接近原诗。译者赋予动物“鸟”和“鱼”与人一般的感情，还原出诗人的生态思想。Arthur Waley译也完整地译出了这5处态度资源，分别将“羁”译作“migrant”、“旧”译作“old”、“故”译作“native”，但是评价意义与原诗稍有偏差，如“migrant”为移居之意，而原诗“羁”为“约束、束缚”之意。但Arthur Waley译将“恋”译作“longs for”，将“思”译作“thinks of”且将“bird”与“fish”作为评价主体，也基本贴近原诗的评价意义，体现出译者以平等的姿态对待世间万物的生态思想。第一部分的最后2个小句中存在1个判断资源“守拙”，字面意义为“愚拙”，体现出诗人在田园生活中固守节操的心性，体现出人与自我和谐的生态思想。至于这一判断资源，许渊冲译将其译作“rustic”，Arthur Waley译将其译作“still rustic”，均属于意译，准确地传达出原诗的评价意义和生态意义。