《表2 两组学习后教学效果评价对比[n（%）]》
![《表2 两组学习后教学效果评价对比[n（%）]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK201914081_01800.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
试验组总良好率高于对照组（x2=14.562，P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD0096572800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.28 |
| 作者 | 胡黎婷、代金鑫、李秀丽 |
| 绘制单位 | 北京市延庆区医院(北京大学第三医院延庆医院)、北京市延庆区医院(北京大学第三医院延庆医院)、北京市延庆区医院(北京大学第三医院延庆医院) |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组学生对教学效果综合评价的对比[n (%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XYJK202020026_02400.gif)
![表2 A、B两组护理本科生对教学效果的综合评价对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSWK202104049_01900.gif)
](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZDYX202008033_01800.gif)
相关图表
- 《表2 两组学生对教学效果综合评价的对比[n (%)]》2020.07.15
- 《表2“翻转课堂+学习通”与“翻转课堂”教学效果评价对比表》2020.08.01
- 《表5 培训后两组间教学满意度及教学效果自我评价得分情况比较》2021.02.25
- 《表2 A、B两组护理本科生对教学效果的综合评价对比[n(%)]》2021.02.01
- 《表1 3个年级学生对混合学习模式教学效果评价（n=192;n/%）》2020.09.01
- 《表2 高职护生对双语教学资源和混合式学习效果的评价[n(%)](n=229)》2020.04.25
- 《表2 两组学生对教师教学效果评价（n,%)》2020.02.28
- 《表2 两组学生教学效果评价对比[N=80,n(%)]》2020.03.01
- 《表2 两组学生对教学效果的评价比较[n(%)]》2019.10.15
- 《表2 两组学生对学习效果的评价对比(χ±S)》2019.08.08
- 《表2 干预后两组护生教学效果评价得分比较(n=136,n)》2019.09.28
- 《表2 两组学生对教学效果的评价[n（%）]》2019.09.10
- 《表2 对护理学基础实训课实施综合案例小组合作考核教学改革后的效果评价[n (%) ]》2019.06.25
- 《表1 学生对虚拟静脉采血系统实验教学学习效果评价（n=80) n（%）》2019.07.19
- 《表2 观察组护生参与社会实践活动后对教学效果的评价[n=36, 例 (%) ]》2019.01.01
- 《表2 两组教学方法学习效果自我评价结果比较n (%)》2018.01.01
- 《表2 两组对教学效果的评价[n(%)]》2020.01.10
- 《表2 两班学生对护理学基础教学效果评价对比[n(%)]》2019.12.25
- 《表1 对自主学习能力培养模式教学效果的评价[n(%)]》2019.12.25
- 《表2 两组学生教学效果评价比较[n(%)]》2019.11.08