《表3 鱼丸感官评价评分标准 (满分60分)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
由10名专业成员组成感官评定小组，对鱼丸进行感官评价。评分标准见表3[6]。
| 图表编号 | XD0094117100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.10 |
| 作者 | 阙斐、冯文婕、戴佩彬 |
| 绘制单位 | 浙江经贸职业技术学院应用工程系、浙江经贸职业技术学院应用工程系、浙江经贸职业技术学院应用工程系 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 感官评分标准(满分30分)》2020.09.25
- 《表2 调味烤鳗感官评定标准（满分100分）》2020.07.20
- 《表1 带鱼鱼丸的感官评分标准》2021.01.15
- 《表1 感官评价指标及评分标准（总分100分）》2020.10.28
- 《表6 教师对“粗盐提纯”实验情况的评价(满分60分)》2020.05.01
- 《表4 教师对实验情况的评价(满分60分)》2020.05.01
- 《表1 鱼丸感官评定标准[10]》2019.11.01
- 《表2 鱼丸的感官评分结果》2019.11.01
- 《表1 鲢鱼鱼丸感官评定分值标准》2019.11.15
- 《表3 产品感官评分标准(分)》2019.10.15
- 《表3 盐擂工艺对墨鱼鱼丸感官评分的影响》2019.10.15
- 《表4 2016年下半学期的“给水处理课程设计”的评分标准(满分100分)》2019.09.01
- 《表3 教师对小组合作的评价标准(满分20分)》2019.09.01
- 《表1 感官评价标准（满分100分）》2019.08.01
- 《表3 感官评分标准表 (总分100分)》2019.05.30
- 《表1 内镜操作评分标准（满分15分）》2019.08.31
- 《表2 西芹功能性泡菜品质感官评分表 (满分100分)》2019.04.10
- 《表4 感官评分结果 (各项满分为5分)》2019.03.20
- 《表2 鱼丸感官评定标准表[12]》2019.01.20
- 《表3 Ramsay评分（满分6分）》2019.11.15