《表3 对照组与实验组对各自教学方法实施效果的评价》

《表3 对照组与实验组对各自教学方法实施效果的评价》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《Mini-CEX在运动医学骨科临床带教中的应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
(,分)

2组通过不同方法教学,问卷调查结果显示,对教学效果的评价中,实验组学生在激发学习积极性(х2=9.174,P=0.010)、增强病史采集能力(х2=11.266,P=0.004)、提高分析病情的能力(х2=9.761,P=0.008)、促进专科知识掌握(х2=11.230,P=0.004)、提高临床实践技能(х2=13.810,P=0.001)和教学满意度(х2=8.300,P=0.016)方面均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);而在增强语言表达能力(х2=4.964,P=0.084)、提高人文素质及意识(х2=1.400,P=0.497)和增强团队合作能力(х2=2.106,P=0.349)方面,2组差异无统计学意义(表3)。