《表1 验证性因素分析:企业组织中管理者变革担当的涓滴效应:跨层次被调节的中介模型》

《表1 验证性因素分析:企业组织中管理者变革担当的涓滴效应:跨层次被调节的中介模型》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《企业组织中管理者变革担当的涓滴效应:跨层次被调节的中介模型》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:a假设模型;b奖励预期和风险知觉合并为一个因子;c管理者变革担当、奖励预期和风险知觉合并为一个因子;d管理者变革担当、奖励预期、风险知觉和变革担当效能信念合并为一个因子;e五个变量合并为一个因子。

我们采用非可测潜在方法因子来检验是否存在共同方法偏差效应。[38]结果显示,在五因子模型基础上增加一个共同方法因子后,CFI和TLI只提高了0.008和0.006,RMSEA只降低了0.002,SRMR则升高了0.005,表明模型的拟合指数并未显著提高,本研究的共同方法偏差并不严重。进一步的验证性因子分析结果如表1所示,五因子模型与数据拟合度(χ2/df=2.00,RMSEA=0.05,SRMR=0.04,CFI=0.94,TLI=0.94)最为理想,并显著优于其他备选模型,说明五个变量之间的区分效度也比较好,可以进行进一步的分析。