《表4 专业认同各维度性别差异比较分析》

《表4 专业认同各维度性别差异比较分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《地方院校学前教育专业学生专业认同的研究——以运城学院为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:*表示P<0.05,差异显著;**表示P<0.01,差异非常显著。下同。

性别是专业认同首要考虑的变量因素之一。统计分析发现,三个维度中,学生在专业身份认同上存在较为显著的性别差异(t=-3.976,P<0.o5),详见表4。可见,男生普遍专业身份认同度较低,这可能受传统职业性别刻板印象因素影响,认为男生不适合从事幼儿教育这个职业。数据结果显示,虽然男女生在对本校专业以及专业发展认同较为一致,无显著性差异,但其平均数及数据偏离程度与女生相异。由此可见,虽然学生均较为认可学前教育发展前景喜人,但对男性身份从事幼教职业众人观点却极为一致,显然,专业身份认同对职前教师来说至关重要,尤其是本科专业男学生的专业身份认同。