《表2 变量的均值、标准差、相关系数以及信度系数》

《表2 变量的均值、标准差、相关系数以及信度系数》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于社会信息加工理论的谦逊领导对员工工作绩效的作用机制研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:*、**分别表示p<0.05、p<0.01,下同;N1(员工)=436、N2(团队)=86,下同;对角线括号内为内部一致性系数。

本研究变量的均值、标准差、相关系数以及信度系数见表2。由表2可知,员工的工作满意度与任务绩效、助人行为以及员工建言都显著正相关(r=0.22、p<0.01;r=0.18、p<0.05;r=0.16、p<0.05)。另外,员工的权力距离导向与任务绩效、助人行为和员工建言也显著相关(相关系数分别为r=0.12、p<0.05;r=0.15、p<0.05;r=-0.26、p<0.01)。工作满意度、权力距离导向、任务绩效、助人行为和员工建言的Cronbach’sα值分别为0.89、0.83、0.93、0.91和0.85,这说明5个变量都具有良好的信度。在团队层面,谦逊领导与团队授权氛围显著正相关(r=0.46,p<0.01)。这为本研究的研究假设提供了初步支持。参与型领导、谦逊领导和团队授权氛围3个变量也具有较好的信度,信度系数Cronbach’sα值分别为0.88、0.90和0.85。