《表1《中庸》的“道”译对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《《中庸》之“道”字英译对比研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

安乐哲与郝大维的译法，与前面两位译者又不同。安乐哲与郝大维认为，如果按照传统的方式将“道”译为“the way”，指“一条具体的已经形成道路”[30]，显然“道”字被名词化了，表示一种固定不变、支配性的法则，则损害了蕴含于《中庸》文本中的创造性观念，将人类视为相对被动的产物，而忽略了人类对于世界的创造性[26]19。“道”字通“导”字，是动词性、过程性的以及动态的“带领”，意为“建成并可以旅行的道路”[26]82-83。根据朗文当代高级英语辞典，“way”的相关定义为“method（方法）、manner（方式）、road/path（道路/路线）、direction（方向）、time（时间）、behavior（举止）、development/progress（发展/前进）”[27]2246-2247，译者在“way”之前，加上“proper”作为定语，“proper”意为“right，suitable，or correct（正确的、合适的、适当的）”[27]1571。可见，译者对“道”的理解为“正确的道路”，“道”即是用正确的方式去体验、去诠释、去影响我们所在的世界。