《表2 不同澄清剂对天麻茶酒酒样的感官品质比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
不同澄清剂对天麻茶酒酒样的感官品质比较见表2。
| 图表编号 | XD00207733400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.12.10 |
| 作者 | 李刚凤、舒丹旭、传均强、陆雨芳、罗家兴、熊小艳、朱苗 |
| 绘制单位 | 铜仁学院、铜仁学院、铜仁学院、铜仁学院、铜仁学院、铜仁学院、铜仁学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 5种澄清剂对百合茶酒澄清效果的比较》2020.09.20
- 《表6 澄清的百合茶酒理化指标》2020.09.20
- 《表3 不同澄清剂处理酒样的非生物稳定性变化》2021.01.25
- 《表2 不同澄清剂处理酒样的各理化指标》2021.01.25
- 《表1 不同硬化脱涩剂对果实感官品质的影响》2020.12.30
- 《表1 天麻茶酒感官评价：水电站倾斜摄影建模技术应用研究》2020.11.01
- 《表1 铁物相分析结果表：不同澄清剂对天麻茶酒澄清效果的影响》2020.12.10
- 《表2 不同椴树蜜酒样的感官得分》2020.08.18
- 《表2 菌株NJ7和D254所产酒样的感官评定结果》2020.08.30
- 《表2 酒样的感官评价：加热强化大曲对酱香型白酒酿造的影响研究》2020.02.25
- 《表5 不同酒样的感官评价统计表》2020.02.20
- 《表2 感官评定标准：复合保鲜剂对鲜切天麻贮藏品质的影响》2020.01.10
- 《表7 感官品评结果：几种澄清剂对“巴伦比”发酵型余甘果酒澄清效果的比较研究》2019.11.20
- 《表不同茶样的感官品质审评结果》2019.09.20
- 《表不同加工工艺茶样的感官品质审评结果》2019.07.20
- 《表4 三种澄清剂在最佳用量时葡萄酒酒样的主要指标》2019.05.15
- 《表2 不同贮存期酒样的选择》2019.05.18
- 《表2 天麻赤砂糖饼干感官品质评分标准》2019.03.10
- 《表2 酒样的感官品质：斯伯特酒花对葡萄酒抗氧化活性的影响》2019.04.25
- 《表2 天麻豆渣蛋糕感官品质评价标准》2018.11.10