《表5 不同工艺制备的无色茶香提取物感官评价》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《分析比较两种不同方式制备的无色茶香提取物风味成分》
从滋味、香气类型及强弱3个因子对3个样品进行感官风味品质的评价及判定,具体结果如表5。首先将样品1和2制备工艺中按时间顺序收集的分别进行感官审评,不同时间段收集的样品风味及香型无明显差异,浓强度上有渐减趋势。整体来看滋味上样品2最优,滋味醇厚丰富,带有回甘,主要原因是膜孔径合适有利于茶香及成分的透过,特别是简单型儿茶素的过滤;样品1其次,样品3滋味最为平淡。香气强度方面样品3强度最强、香单一高锐,样品1香气最弱,这与3.1中香气物质检测结果较一致。香气感官品质整体方面,样品3茉莉花香气高扬、香型单一较浓郁,但欠纯正带有杂味(热反应味),这可能与加工工艺中长时间加热蒸馏有关,茶香物质易在加热条件下氧化或受热破坏,同时加热中其它香气物质挥发使得香气较纯正;样品1以幽雅清香为主,带花香但茉莉花香不明显。膜过滤样品2香气浓郁,具有茉莉清香,并显有花香或蜜香。综合上述分析,样品2风味更具优势,是具有明显特征香气、富郁并兼备一定茶的口感与功能成分。
图表编号 | XD00207218600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.07.15 |
作者 | 刘晓辉、吴函殷、刘雪娇、罗龙新 |
绘制单位 | 深圳市深宝华城科技有限公司、婺源县聚芳永茶业有限公司、婺源县聚芳永茶业有限公司、深圳市深宝华城科技有限公司、深圳市深宝华城科技有限公司 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |