《表1 两组学生考核成绩比较(分,±s)》

《表1 两组学生考核成绩比较(分,±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《案例教学法在血胸临床见习教学中的运用》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

案例教学组学生理论考核成绩平均分高于传统教学组(P<0.05),见表1。在临床实践考核中,案例教学法同样优于传统教学法,两组学生成绩差异有统计学意义(P<0.05)。对两组学生理论考核各成绩段人数分布进行进一步分析,案例教学组理论考核成绩≥80分学生最多,占49.2%(30/61);70~80分者占45.9%(28/61),而传统教学组70~80分者最多,占55.0%(33/60);≥80分者占16.7%(10/60)。上述结果表明,与传统教学法比较,案例教学法可以大幅度提高学生对血胸知识的掌握与运用,同时也提高了学生对胸外科血胸部分实际问题的解决能力。