《表6 被调节的中介效应分析结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《旅游本真性对旅游者地方依恋的影响研究——目的地形象和风险感知的作用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：中介变量为目的地形象

参考Edwards和Lambert的建议[74]，检验被调节的中介作用。客观本真性通过目的地形象对地方认同的间接作用在低风险的效应值（β=0.33，p<0.001）大于高风险（β=0.27，p<0.001），组间差异显著（β=-0.06，p<0.05)，95%置信区间[-0.13，-0.01]不包含0；存在本真性通过目的地形象对地方认同的间接作用在低风险的效应值（β=0.32，p<0.001）大于高风险（β=0.25，p<0.001），组间差异显著（β=-0.07，p<0.01)，95%置信区间[-0.11，-0.03]也不包含0（表6），假设H4b、假设H4d成立。客观本真性通过目的地形象对地方依赖的间接作用在高、低风险的效应值差异虽显著，但高风险效应值更大，调节作用方向与假设相反，而存在本真性通过目的地形象对地方依赖的间接作用在高、低风险的效应值差异不显著，假设H4a、假设H4c不成立。这表明，与直接作用的情况类似，本真性通过目的地形象对地方认同的间接作用也会受到风险感知的负向调节，而对地方依赖的间接作用不会受到风险感知的负向干扰。