《表1 采样点数据统计表：浅论《魔戒》翻译的译者主体性——以The Two Towers为例》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《浅论《魔戒》翻译的译者主体性——以The Two Towers为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

邓译本和姚译本翻译策略差异还体现在对专有名词的处理上，邓译本的翻译多数为音译，并通过脚注的形式对词义进行注解，而姚译本则基于理解给出了较为具象的释义。如表1所示。Hanne Janson[1]的理论中第1点认为译者应当发挥主观能动性相信自己的判断，并且，第4点当中译者在“翻译契约”中会邀请读者信任译者的理解。以“Lambas”为例，在《魔戒》中对“Lambas”有这样的描述：“The food（Lambas）was mostly in the form of very thin cakes，made of a meal that was baked a light brown on the outside，and the inside was the colour cream.”[8]我们可以看出，“Lambas”是一种由烘焙方法做成的糕饼，姚译本则是通过原文描述“Lambas”的本质，将其处理成精灵饼，并且“精灵饼”给受访者留下的影响要远高于“兰巴斯”。所以在此例专有名词翻译中，姚译本采用了意译手段，邓译本采用了直译，姚译本主体性体现较强，邓译本更忠实原文。