《表2 参考物种信息：浅论《魔戒》翻译的译者主体性——以The Two Towers为例》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《浅论《魔戒》翻译的译者主体性——以The Two Towers为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两个译本的不同之处还在于目录上面，姚译本多以四字短语为题，而邓译本和源语文本意义更加接近，在四个例子中，较为特殊的为最后一项，姚译本和原文意思完全不一致，如表2所示。但是笔者认为姚译本的处理是存在一定道理的，Hanne Janson[1]理论中第2点强调译者就是该文本在目标语中作者，从某种程度上说，作品的译本既是作者的文学，又是译者的文学。在The Choice of Master Samwise这一章节当中确实主要讲述了Master Samwise在敌人的据点内的经过，译为“深陷魔穴”并未和章节内容有较大出入。由此可见在目录翻译上，姚译本的译者体现出了较强的主体性，而邓译本则更忠实源语文本翻译。