《表2 不同品种绿茶的主要品质成分比较》
注:品质成分含量均为占茶样干重比(%),同列不同字母表示含量存在显著差异(P<0.05)Note:The contents of quality components were the ratio of tea dry weight(%),different letters within the same column indicated that their contents had signifi-cant differenc
鲜叶是物质的基础,不同品种茶树鲜叶所含化学成分有所不同,故加工而成的绿茶其品质成分也会存在差异。从表2可以看出,水浸出物含量以资源圃群体种最高(42.72%),福鼎大白次之(41.15%),桂绿1号最低(38.09%)。茶多酚含量以福鼎大白含量最高(25.16%),资源圃群体种居中(23.50%),桂绿1号最低(21.50%)。氨基酸含量在福鼎大白和桂绿1号品种加工的绿茶中分布相对较低,而资源圃群体种的氨基酸含量相对较高,达4%以上。可溶性糖含量在桂绿1号和资源圃群体种加工的绿茶中分布相对较高,均达7%以上,而福鼎大白的可溶性糖含量相对较低。可可碱和没食子酸含量均以资源圃群体种最高(0.60%和0.23%),福鼎大白含量最低(0.37%和0.09%)。咖啡碱含量在桂绿1号中最高(3.41%),福鼎大白含量最低(2.86%)。茶叶碱在供试品种中均未检测出。
图表编号 | XD00184550500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.02.18 |
作者 | 葛智文、郑丹琳、陈美丽、张征、王熙富、陈涛林、廖寅平、李稳、周通、杨绍意、冉立群 |
绘制单位 | 湖南农业大学园艺园林学院、柳州市农业技术推广中心、湖南农业大学园艺园林学院、柳州市林业科学研究所、柳州市农业技术推广中心、柳州市林业科学研究所、湖南农业大学园艺园林学院、柳州市农业技术推广中心、融水县农业局、柳州市林业科学研究所、融水县汪洞乡农业技术推广站、湖南农业大学园艺园林学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |