《表3 不同算法配准性能比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《肌骨超声图像特征检测及拼接》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:数值以平均值±标准差表示。

为了更好地比较不同检测算法的图像配准性能，将重叠区域的互信息值和归一化互相关系数统计于表3中。由表3可知，FAST-SIFT的MI和NCC均值均大于SIFT、SURF、ORB，表明用FAST-SIFT算法提取的特征点计算的形变矩阵更准确，图像配准后，图像的重叠区域相关程度更大，配准精度更高。且FAST-SIFT的MI和NCC方差均比SIFT、SURF、ORB小，即MI和NCC值的波动范围小，表明FAST-SIFT的鲁棒性较好，图像配准性能更高。