《表2 不同算法的匹配对数比较》
注:数值以平均值±标准差表示。
由匹配对数统计表(表2)可以看出,4种算法中FAST-SIFT的平均匹配对数最多,是其他检测算法的2~5倍,且从5组数据的匹配结果中可发现其匹配正确率都是最高的(图7)。ORB算法的平均匹配对数、匹配正确率均稍低于FAST-SIFT算法,其中,匹配正确率比FAST-SIFT算法平均降低3.5%,但均高于SIFT、SURF算法。
图表编号 | XD00179360500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.05.16 |
作者 | 颜焕欢、张培镇、王伊侬、李璇、阳维、王青 |
绘制单位 | 南方医科大学生物医学工程学院、广东省医学图像处理重点实验室南方医科大学、南方医科大学生物医学工程学院、广东省医学图像处理重点实验室南方医科大学、南方医科大学生物医学工程学院、广东省医学图像处理重点实验室南方医科大学、南方医科大学南方医院、南方医科大学生物医学工程学院、广东省医学图像处理重点实验室南方医科大学、南方医科大学生物医学工程学院、广东省医学图像处理重点实验室南方医科大学 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |