《表3 5种变化下不同算法的匹配时间比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《织物纹样特征提取与匹配方法比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

s

表3示出5种变化下不同算法对江崖海水纹样的平均匹配时间对比结果。可见，BRISK算法计算速度明显优于SURF和SIFT，BRISK的平均匹配时间为0.551 s，SIFT和SURF算法的平均匹配时间分别为1.336、1.435 s。