《表5 4种算法的平均误匹配率和运行时间》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
4种算法的平均误匹配率和运行时间如表5所示。
| 图表编号 | XD00223136600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.09.25 |
| 作者 | 段中兴、齐嘉麟 |
| 绘制单位 | 西安建筑科技大学信息与控制工程学院、西部绿色建筑国家重点实验室、西安建筑科技大学信息与控制工程学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 4种算法的误匹配率比较》2020.12.20
- 《表1 算法性能对比：一种快速的误匹配筛选算法》2021.03.10
- 《表2 4种环境下算法的平均迭代次数和平均运行时间》2021.01.23
- 《表5 三种算法平均运行时间（/s)》2020.11.25
- 《表1 RANSAC与PROSAC算法对相同图片的匹配时间和误匹配剔除时间》2020.11.10
- 《表2 高斯噪声下，四种匹配算法的平均误匹配率（%）》2021.02.01
- 《表1 椒盐噪声下，四种匹配算法的平均误匹配率（%）》2021.02.01
- 《表5 两种算法收敛的平均代数和运行时间》2020.07.01
- 《表3 几种算法的误匹配率对比》2020.05.10
- 《表3 误匹配率和时间对比结果》2020.05.25
- 《表1 两种算法的匹配对数和运行时间》2020.06.25
- 《表1 两种算法的每帧平均运行时间对比》2020.09.08
- 《表1 各算法平均运行时间、平均特征点对数和匹配精度的比较》2020.01.25
- 《表1 3种算法平均运行时间对比》2019.08.01
- 《表3 4种算法平均运行时间比较》2019.08.01
- 《表1 8种算法的平均运行时间对比》2019.01.01
- 《表2 两种算法平均运行时间对比》2019.01.01
- 《表2 3种算法求解所得平均运行成本以及运行时间》2019.02.01
- 《表1 两种算法平均运行时间/ (ms)》2018.08.01
- 《表4 不同算法在非遮挡区域的平均误匹配率》2019.11.10