《表2 不同网格下两种算法运行时间比较(m=10)》

《表2 不同网格下两种算法运行时间比较(m=10)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《不完全正交的变参数H-IGMRES(m)算法》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

由图4可看出,迭代次数和残值范数随截断指标的增大呈下降趋势,运行时间也在突降之后逐渐趋于平稳,说明截断技术在保证计算精度的前提下提高了计算效率。当m=10时,随着计算规模n的不断增大,当残值范数满足给定的误差上界时,H-IGMRES(m)算法总的运行时间要比H-GMRES(m)算法少很多,进一步说明了H-IGMRES(m)算法的优越性,见表2。