《表2 时间压力下两种任务类型前瞻记忆任务正确率(M±SD)》

《表2 时间压力下两种任务类型前瞻记忆任务正确率(M±SD)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《时间压力和任务类型对大学生前瞻记忆TAP效应的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

对有无时间压力下两种任务类型的前瞻记忆任务正确率进行比较发现,当被试有时间压力时,多因素方差分析结果显示进行中任务类型与前瞻记忆任务类型交互作用显著(F=9.15,P<0.01)。进一步简单效应分析发现,当进行中任务类型为知觉加工时,前瞻记忆任务类型同为知觉加工的正确率高于任务类型为语义加工的正确率(F=7.10,P<0.01)(见表2),存在TAP效应。当进行中任务类型为语义加工时,不同类型前瞻记忆任务正确率差异不显著(F=2.60,P>0.05),TAP效应不存在。当被试没有时间压力时,进行中任务类型与前瞻记忆任务类型交互作用不显著(F=3.67,P>0.05)(见表3),对任务类型是否一致对前瞻记忆任务正确率的影响做进一步分析发现,任务类型一致时的前瞻记忆任务正确率高于不一致的正确率,结果边缘显著(t=1.90,P=0.06>0.05),TAP效应存在。