《表3 不同强度高斯噪声情形下两种重建算法的重建精度比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于Chambolle-Pock算法框架的高阶TV图像重建算法》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从图3和表2可知，相较于TV算法，HOTV算法的重建精度更高。加入其他强度高斯噪声情形下的图像重建效果与上述实验效果类似，故不再展示相应重建结果。表3给出了各种强度高斯噪声情形下的HOTV及TV算法重建图像的RMSE值以及SSIM值。表4给出了各种强度泊松噪声情形下的HOTV及TV算法重建图像的RMSE值以及SSIM值。无论是高斯噪声还是泊松噪声，均可以看出，HOTV算法可以更高精度地稀疏重建图像，这表明HOTV算法具有更强的抗噪能力。